赢一场就保级引发争议

　　中超第二阶段为何选择淘汰赛

　　昨天下午，随着河南建业以总比分2比1击败武汉卓尔，两支在第一阶段中小组积分垫底的球队，均通过击败此前排名两个赛区第五的球队而提前保级。尤其是天津泰达，16轮联赛只赢了一场比赛就提前保级成功，这一现象引发了争论，为什么今年中超第二阶段赛事采用淘汰赛而不是循环赛？

　　河南建业提前保级

　　在B组排名最后的天津泰达成功提前保级后，在A组排名最后的河南建业昨天同样提前保级成功。在联赛第一阶段结束后，河南建业也仅拿到一场胜利，在A组排名垫底。而他们的对手是拥有4名国脚、在苏州赛区排名第五的武汉卓尔。按理说武汉卓尔的实力更强，然而首回合比赛中，保级经验丰富的河南建业却以1比0获胜，昨天次回合比赛，他们又凭借王上源的任意球率先进球，此后卓尔虽然扳回一球，但建业仍以2比1的总比分提前保级成功。从两回合比赛看，建业踢得更合理，在中场缺少了组织核心伊沃后，他们选择了重兵防守，然后依靠前场外援组成的三叉戟主打反击，这种战术充分发挥出河南建业现有人员的特长，让武汉卓尔在阵地战中无所适从。

　　为什么采用淘汰赛

　　两个赛区积分垫底的球队，充分利用了淘汰赛的赛制特点，战胜排名第五的球队，成功提前保级，如此结果引发了争议。从赛制性质看，淘汰赛比循环赛增多了偶然性。如果第二阶段中超比赛采用哪怕一个单循环赛赛制，也能避免“赢一场就保级”情况的出现。但是中国足协解释选择“淘汰赛制”完全是无奈之举，根本原因是今年因疫情原因造成时间太紧张了。受疫情的影响，今年中超联赛直到7月25日才开始。当初制定赛程时，国足40强赛比赛还没推迟到明年进行，同时今年亚冠联赛的比赛安排也定在10月底进行。如此一来留给中超联赛举行的时间只有短短3个月。如何在3个月内制定一个最合适的赛程让中国足协伤透了脑筋。据悉，中国足协不是没考虑过第二阶段联赛采取单循环赛制，为此他们曾和各中超俱乐部进行过沟通，提出压缩比赛期间的休整时间，或者将本赛季延长到11月中下旬，不过经过各方反复讨论后，最终选择了3轮6回合的淘汰赛赛制。“我们不是不知道这样的赛制可能引发争议，但赛制的选择涉及因素太多，比如联赛结束后中超四队马上要投入今年亚冠联赛，比如长期采取全封闭的赛会制，可能给球员带来的影响，再有就是联赛必须按防疫要求，安排各队进驻赛区等等。”中国足协内部人员解释，“在这种情况下，目前剩余的时间只够安排六轮赛事，因此只能采取淘汰赛的赛制。”

　　冷门并非全是偶然

　　淘汰赛给中超第二阶段的比赛带来了很多冷门，但如果具体分析，有些冷门的发生也并非全是偶然。就以昨天河南建业和武汉卓尔的比赛为例，武汉卓尔在联赛第一阶段的初期有过不俗表现，前9轮5胜1平3负，在2比2逼平国安队后，他们一只脚几乎踏入了争冠组。哪知此后球队的发挥却急转直下，后5轮联赛1平4负，一胜难求，说明武汉卓尔的后劲不足。反观河南建业，在联赛开局成绩确实糟糕，但从后半程开始已有所起色。更为关键的是，为了保级河南建业紧急换帅，并从国安俱乐部租借了波黑外援舒尼奇，极大缓解了后防压力，这导致了双方实力此消彼长。加上河南建业的保级经验非常丰富，而武汉卓尔仍属中超新军，所以武汉卓尔败给河南建业也不稀奇。因此不管采取何种赛制，对所有参赛队来说，大家的机遇是平等的。　

　　北京晚报记者 李立