平昌冬奥会结束，冬奥会正式进入北京时间；从参赛经验到办赛经验均需要总结——

从平昌到北京，我们准备好了吗？

平昌冬奥会闭幕式北京8分钟文艺表演。工人日报-中工网记者 许之丰 摄

　　2月25日，当北京市长陈吉宁从国际奥委会主席巴赫手中接过五环旗，冬奥会正式进入了北京时间。

　　2022年，北京将迎来第24届冬奥会。作为世界上首个既承办过夏奥会又将承办冬奥会的城市，北京在奥运会改革的大背景下将如何践行节俭办赛的理念？又会给这座城市乃至整个国家留下怎样的奥运遗产？我们能完成“办赛精彩，参赛也要出彩”的任务吗？

　　带着以上问题，《工人日报》记者3月12日专访了首都体育学院校长钟秉枢，为读者一一解答。

　　北京夏奥会的承办提供了经验

　　工人日报记者：平昌冬奥会，韩国提出了文化奥运，并将其融入办赛之中，这对我们筹办2022年北京冬奥会有什么启示？

　　钟秉枢：平昌冬奥会在文化奥运方面做得比较好。从开闭幕式的文艺演出、志愿者的服务和服装，以及比赛过程中的一些细节都能看出，他们把韩国文化和对奥运的理解融入其中了。

　　其实，在2008年北京奥运会的时候，我们提出来人文奥运的理念，也彰显得比较出色。后来，我们又把这种特色融入到了外交中，有了中国特色的人文外交，并且不断丰富完善。由此而言，无论是平昌冬奥会的文化奥运，还是当年我们提出的人文奥运，大赛中的理念是可以移植到日常的对外交流中去，这就是大赛的意义。

　　工人日报记者：2008年北京奥运会的承办为我们积累了丰富的办赛经验，您觉得哪些经验有助于我们筹办2022年北京冬奥会？

　　钟秉枢：2008年奥运会很大的成功就是赛事的组织管理经验。一是跟国际单项运动协会的合作，二是按照国际标准办赛，三是办赛的组织框架。奥组委、各个项目部，各个场馆的团队……我们塑造了一个在大型赛事中如何协调组织的框架，同时也培养了一支专业队伍。

　　工人日报记者：我们有这方面的经验，但夏奥会与冬奥会还是不太一样。

　　钟秉枢：不同的是，我们的场馆管理团队是否有合适的项目主管。夏奥会的时候，项目主管都是熟悉场地、懂项目、能够协调资源的人才。冬奥会的时候，很多项目在我们国家开展得还比较滞后，尤其是雪上项目。如果完全按照夏奥会负责人的方式去选项目主管就比较困难。

　　北京冬奥会应留下更大的奥运遗产

　　工人日报记者：2008年北京奥运会的举办为我们筹办2022年冬奥会留下了大量的奥运遗产。在规划北京冬奥会雪上项目场馆的时候，我们又该如何延续这一传统？

　　钟秉枢：任何大赛后的场馆利用都是一个问题，北京奥运会场馆的利用也经历了一个艰难的过程。2022年冬奥会上，2008北京奥运会留下的一些场馆将举办冬奥会的比赛，这是一个创举。

　　但是雪上项目的场馆设施设计给我们提出了挑战。在体育产业迅猛发展的今天，当这些场馆设施在比赛结束之后还能用于什么？其实与教育培训业密切相关。

　　在建设的时候，我们能否考虑到既用于比赛，又作为未来进行冬季运动的教学培训、训练基地？换句话讲，应该把场地建成集竞赛、训练基地、教育教学于一体的场地设施。这在我们国家还相对欠缺。

　　工人日报记者：就是缺乏综合利用。

　　钟秉枢：我们的训练基地就是训练基地，例如现在的国家体育总局训练局。基地里面的运动队是有限的，队伍不可能一年四季在这里训练，基地空置相对比较多。学校的教学设施又是单独的，没有结合起来。

　　北京冬奥会的场馆应该建成体育综合体，而不再是单一的比赛场地。这样做的最大好处是，体育院校的学生就是场馆的运行维护人员，必须围绕这些场地培养人才。比赛时，学生就是志愿者；赛后，场馆也是学生上课的场所。在这儿训练的运动员也是学校的学生。这样考虑才真正为赛后利用打下基础。

　　工人日报记者：这种综合体的利用模式在国外有没有先例？

　　钟秉枢：国外的很多训练基地与科学研究、学生学习结合得比较密切，例如，法国体育学院是法国14个夏季体育项目的训练基地。法国体育学院又为运动员提供文化课的学习和辅导，莫斯科体育大学也是这种模式。

　　工人日报记者：除了场馆设施，3亿人参与冰雪运动是更广泛意义上的奥运遗产吗？

　　钟秉枢：如果把3亿人参与冰雪运动作为一个奥运遗产，那就是一个很重大的遗产。通过奥林匹克精神的传承和冰雪运动的教育，将为我们提供丰厚的遗产。

　　在2008北京奥运会的时候，国际奥委会很认可“北京奥运中国教育遗产”。当时在筹办期间，我们与国外学校做交流活动，将奥林匹克教育引入小学、中学、大学的课堂。现在推动冬季奥林匹克教育的开展，跟3亿人参与冰雪运动也是契合的。

　　为国争光的意识必须强化

　　工人日报记者：你如何看待平昌冬奥会上中国代表团金牌数量下滑？

　　钟秉枢：平昌冬奥会是中国代表团历史上参与项目最广、进入决赛的项目最多的一届冬奥会，并且在一些项目取得了突破。从这个角度讲，我们有很大的收获，锻炼了新人，为2022年做了铺垫。

　　至于金牌数下降也带给我们反思。在重大的赛事面前，争金与争第2名、第3名是不一样的，争金是差一点都不行。平昌冬奥会，运动员在争金的关键时刻，中国运动员的心理状态和抗干扰能力有差距。这与有没有坚定的理想信念有关。这也说明在竞技体育中，争金夺银、为国争光、祖国培养意识必须强化。

　　工人日报记者：短道速滑成绩下滑，教练和媒体都说看不懂比赛，我们是否也应该对此有所反思？

　　钟秉枢：当然，在这个过程中有规则本身和执行的问题，但是作为参赛的运动员教练员，应该站在另外的视角，应该积极去面对，找自己的原因，我为什么会犯规。

　　客观地讲，现在的大型比赛，随着高速、高清晰的录像回放系统等科技的运用，裁判有意偏袒或违规判罚的可能性不能说一点没有，但越来越低。裁判判某一个队都能找出依据，队伍要做的就是要学习规则、理解规则。

　　我们还应该教育运动员、教练员，包括观众，任何一个比赛，临场裁判的判罚是最终判罚。你可以提意见申诉，即便是最终接纳了，也只是对裁判做出处罚，不可能改变结果。如果运动员了解这些，就会注重自己，而不是外在因素。

　　在国际体育组织中力争话语权

　　工人日报记者：当遭遇争议判罚的时候，我们经常提到争取在国际体育组织中的话语权。

　　钟秉枢：这是我们必须去争取的。最近10年，国家体育总局做了大量的工作，不少的国际单项运动协会有了一些中国人的身影，但数量不多、质量不高。数量不多是指进入各领域的人员不多，质量不高是指进入高层的人员较少，这制约了我们的工作。

　　这个问题与我们的管理体制有关系。我们的管理体制以公务员体制为主，公务员有轮岗、退休，这就限制了他们在体育组织中的延续性。

　　二是我们进入国际组织后参政议政的能力不足。很多人在国内有繁重的工作，到国际组织去开会，都是临时学一下，所以很难发挥作用。

　　三是在后续人员的培训上有差距。体育总局早就提出推送优秀运动员进入国际组织，但对他们的培训还有欠缺。他们在训期时的学习效果可能不会很好，退役后读书往往又在体育院校，对于外交的了解和语言能力都限制了他们发挥作用。（工人日报-中工网记者 袁浩）