本报评论员 张炳剑

　　闻名国内外的北京马拉松开跑在即，困扰其多年的“转让参赛名额”问题再一次受到媒体的关注。据中国之声报道，今年北京马拉松预报名人数超过16万，中签率只有16%左右，再创历年新低。在这样的背景下，参与北京马拉松的名额，成了炙手可热的“商品”，在一些社交软件和二手交易平台上转卖，标价达数千元。

　　近年来，马拉松赛事在中国呈现爆发式增长。但井喷式赛事还是满足不了马拉松爱好者的需要，有人戏言，跑马拉松的人比上餐厅吃饭的人都多。

　　这些年，针对此类现象出台了不少预防和惩治的措施，比如2016年12月17日中国田径协会发布《关于加强马拉松赛事安全管理工作的通知》，规定一经发现私自转让或接受转让参赛名额的现象，将对违规者处以终身禁赛的处罚。各地组委会也是绞尽了脑汁，就拿北京马拉松来说，前年开始在选手的号码牌上采用荧光防伪技术，在去年的比赛中又引入了防作弊手环。

　　但由于马拉松赛事的开放性以及参赛群体过于庞大，面对千千万万的业余跑者，以目前的技术手段，做到完全杜绝“人证”不一致的难度还非常大。虽然许多赛事在选手领取装备、号码牌时进行了实名认证，但只要在这个阶段由本人领取号码牌，之后再交易给他人，就可以避开审查。此外，马拉松是开放式赛道，要是替跑者途中跑进赛道，也无从查起。那些敢于买卖名额者，正是知道这一点，才会如此肆无忌惮。

　　马拉松是一项非常专业且对选手身体素质有较高要求的运动。如果不具备跑马能力却盲目参赛，甚至不惜使用别人的名额，是对自己和赛事极为不负责任的行为。2016年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生替跑者猝死事件，已敲响了警钟。更何况，根据赛程规定，参赛名额不能更改姓名，也就是说，购买他人名额的跑者即便顺利完赛，也不能拥有属于自己的参赛成绩。这无疑是一种得不偿失的做法。

　　说到底，“一跑难求”是供求紧张造成的，在加强防范和惩处的同时想办法提高中签率，或许是有效解决办法。杭州马拉松前些年也出现过此类现象，但随着近些年中签率的提高，类似的情况就少了许多。

　　买卖参赛名额现象，无论是黄牛的个人行为，还是背后存在涉及相关方的利益链，我们都不希望马拉松跑着跑着就跑偏，而失去马拉松精神。