原标题：3支中超球队13场比赛1平12负，共打入4球却失了40球（引题）

亚冠惨败再显青训之殇（主题）

工人日报—中工网记者 李元浩

随着北京国安日前以0比4负于日本川崎前锋，参加本赛季亚冠联赛的中超球队结束了全部小组赛征程。

国安和广州双双小组垫底，再加上此前在附加赛中被淘汰的上海海港，3支中超球队以1平12负的尴尬成绩，写下了中超球队参加亚冠以来的历史最差纪录。

受到疫情和赛程影响，中超球队均以青年队阵容出战本赛季亚冠。这些平均年龄在20岁上下的青年球员，无论是技战术实力还是比赛经验，与小组对手相比都有明显差距，成绩不佳在意料之中。

然而，面对同样是以半数甚至更多年轻球员出战的日韩球队，3支中超球队的表现实在有很多值得反思的地方。

北京国安、广州队和上海海港都是中超各队中被公认为青训较好的俱乐部，此次派遣青年军比赛也可谓青训精英尽出，但在这些被视为俱乐部未来希望的年轻球员身上，却很难看到潜力。

再联想到这批球员正是未来征战2024年巴黎奥运会的适龄球员（2001年龄段），中国足球的希望究竟在哪里？

青年军出战

受到疫情影响，近两个赛季的亚冠联赛在组织上遭遇不小波折——上赛季几度压缩赛程，最终在西亚采取赛会制勉强完赛；本赛季两次延迟开赛，开赛后又接连遭遇3支澳超球队和1支缅甸球队临战退赛的意外情况。

由于亚冠赛程不断延宕，中超赛程又数度调整，再加上国内严格的防疫规定，参加本赛季亚冠的中超球队只能选择青年队出战。

不过，即便是青年队出战，外界也并不认为国安、广州等中超球队的亚冠前景一片黯淡。

据记者了解，国安、广州和海港三队的亚冠参赛阵容，主要来自参加中国足协U21联赛的俱乐部青年队。其中，国安的亚冠阵容承担着参加今年全运会U20决赛圈比赛的任务，广州队阵容除了俱乐部青年队外，还补充了几名恒大足校的潜力球员。可以说，出战亚冠的这批青年球员，已经算是国内同年龄段的精英阵容。

然而，这三支中超青年军最终交出的成绩单，却与外界寄予他们的期望严重背离。

参加亚冠附加赛的海港明显心不在焉，以0比1不敌菲律宾卡雅FC后便打道回府；出战小组赛的广州队6战全败积0分，进1球（对手乌龙）丢17球，遭遇了中国球队参加亚冠的单队最差成绩；国安在小组赛虽然打进3球收获1场平局，但同样输了5场球，丢球超过20个。

综合起来，出征本赛季亚冠的中超球队13场比赛1平12负仅积1分，共打入4球却失了40球。

大比分失利

纵观中超球队的亚冠历史，此前也曾有过大比分失利的情况，但最大的单场比分差不过5球。

北京国安在本赛季亚冠小组赛中0比7不敌日本川崎前锋，成为中超历史上首支在亚冠赛场净负7球的队伍，创下中超俱乐部征战亚冠的最大比分失利纪录。

连战连败，多场比赛被对手碾压，国安等3支中超青年军在本赛季亚冠赛场的比赛可谓煎熬，年轻队员的自信心也受到较大打击。

前国脚李彦在谈及这一问题时认为，虽然受到疫情等不利因素影响，但中超球队完全派出青年军出战亚冠的做法还是值得商榷，“从比赛来看，这批球员的拼劲还是值得认可，但在个人能力和整体技战术上存在问题。其实俱乐部完全可以将阵容搭配得更合理一些，派出部分有经验的老队员传帮带，可以起到更好地锻炼效果。”

凸显青训短板

也许有人会提出，亚冠对手的强大是几支中超球队表现不佳的主要原因。不过据记者了解，出战亚冠的几支日韩球队，同样受到国家队集训和比赛影响，也派出了大量年轻球员参赛，但球队的整体实力和表现并未受到明显影响。

以国安最后一场亚冠小组赛为例，对手川崎前锋没有派出一名外援，首发队员基本都是非主力选手，但球队的整体表现与主力阵容并无太大差距，20岁球员宫城天一射两传，表现抢眼；与广州队同组的大阪钢巴同样有多名20岁上下的球员出场，出生于2001年的前锋川﨑修平表现突出，在对阵淡滨尼流浪的比赛中上演了“帽子戏法”……

亚冠惨败再次凸显出中国足球的青训短板，也直接影响到中超联赛在未来亚冠联赛中的名额分配。

按照亚足联技术委员会的规定，亚冠名额是按照各个联赛技术分来进行分配的。在今年年初的亚足联各会员协会联赛的技术分排名中，中超联赛位居东亚区首位，因此最终拿到了“3+1”的亚冠席位，即3个正赛和1个附加赛名额。

然而，随着中超球队在本赛季亚冠连场战败，目前中超联赛的技术分已跌至亚洲第6。如此一来，中超球队的亚冠名额从2023赛季开始将从“3+1”变成“2+2”，中超球队晋级亚冠正赛的难度将会越来越大。