原标题：西西帕斯极限利用规则，终于点燃了球员们的怒火（引题）

　　“洗手间暂停”争议，暴露网坛规则漏洞（主题）

　　文汇报记者 吴雨伦

　　在第三轮中意外不敌西班牙新星阿尔卡拉斯出局，西西帕斯就此结束了今年美网征程。对于这位一向喜欢制造争议的希腊球星而言，今年美网对自己充满了“敌意”。

　　在此前的首轮中，经过一场跌宕起伏、耗时4小时48分钟的五盘大战后，穆雷将自己职业生涯里最冷漠的一次握手留给了西西帕斯。遗憾落败后，英国人出于礼貌与对手象征性握手，无奈地摇了摇头，全程未与对手目光接触。穆雷收拾球包时自言自语道：“这简直是开玩笑，他每个星期都这么做，简直像12岁的小孩。”赛后人们关注的焦点已然不是胜负，西西帕斯两次长达8分钟的“洗手间暂停”不仅引发了球员们的集体吐槽，更是让有关比赛暂停的争议再次摆上台面。

　　西西帕斯成为众矢之的

　　对于近年来饱受伤病困扰的穆雷而言，站上美网首轮赛场并不容易。因为瓦林卡退赛，他才幸运入围正赛。面对3号种子西西帕斯，穆雷展现出复出以来罕见的高水平。纽约观众有幸见证一场两位跨时代优秀选手之间的顶尖较量，然而西西帕斯的两次“洗手间暂停”让本场比赛的焦点挪到了场外。

　　第二盘结束，希腊人将比分扳至1比1平后，申请“洗手间暂停”，这次暂停超过8分钟。决胜盘前，西西帕斯又申请“洗手间暂停”，再次耗时近8分钟，导致穆雷极度不满，西西帕斯回到场内后遭到主裁判的超时警告。决胜盘首局遭破发后，穆雷再也无法掩饰自己的愤怒：“他这是在作弊！”作为三届大满贯冠军得主，穆雷几乎从未在赛后公开批评过对手，但此战后，他在社交媒体上颇具讽刺意味地写道，“今日数据：西西帕斯上厕所的时间够贝索斯（亚马逊公司老板）飞两次太空了，有趣！”

　　“失去尊重”，是穆雷对西西帕斯的形容，这一事件也迅速发酵成为整个网坛的焦点话题。几乎所有球员都站在穆雷的一边，因为西西帕斯已经将“洗手间暂停”战术运用得“炉火纯青”，数次引发对手谴责。据《纽约时报》统计，西西帕斯美网三场比赛共申请四次“洗手间暂停”，分别耗时8分30秒、7分30秒、7分50秒和5分24秒，总耗时定格在29分14秒。

　　自上月中旬罗杰斯杯以来，西西帕斯共参与11场比赛，每一场比赛至少请求一次“洗手间暂停”。他的对手在球场上苦苦等待，已经成为“标配”画面。上月辛辛那提大师赛，西西帕斯首盘告负后申请“洗手间暂停”，其间希腊人的父亲兼教练阿波斯托洛斯在看台上埋头使用手机。对手小兹维列夫认为，阿波斯托洛斯正通过手机短信指导儿子，他要求主裁判监督在洗手间的西西帕斯，比赛因此中断近10分钟。当西西帕斯回到球场后，看台上爆发出嘘声。此外，在罗杰斯杯与7月的汉堡站中，希腊人均曾使用耗时近10分钟的“洗手间暂停”；而今年温网期间，他因接受场外指导被罚款3000美元。

　　修改规则才能堵上漏洞

　　根据职业网球巡回赛规则，选手比赛期间有权要求洗手间等暂停——在五盘三胜制比赛中，球员有两次机会申请去洗手间或更换装备；三盘两胜制比赛则是一次。虽然对申请次数有限制，但对每次暂停时长并没有明确规定。

　　诚如希腊人赛后为自己辩护称，“大满贯可以申请两次暂停，我在整个职业生涯里都遵循这一点，所以我没有违反任何规则。”他的确没有违反规则，但即便在规则允许范围之内，将规则利用到什么程度则在于球员。

　　托尼·纳达尔回忆起侄子2016年里约奥运会的经历时心存不满，“当时纳达尔对阵锦织圭，不得不忍受对手长达11分钟的离场，暂停后，锦织圭迅速恢复状态并赢下比赛。”托尼认为，漫无目的的等待严重扰乱了球员比赛节奏，打断球员的击球连贯性并增加焦虑。球员申请洗手间暂停完全符合规定，在不违反规则的情况下，托尼希望古罗马哲学家塞涅卡的名言可以对球员发挥作用： “道德可以阻止规则无法禁止的事。”

　　现实当然并非如此，道德的作用在胜负面前似乎微不足道。近几年，“洗手间暂停”大有被滥用之势，甚至被视为球员战术的一部分。职业网坛管理者希望控制比赛时长，而球员的离场时间却变得越来越长，5分钟以上已成常态。《纽约时报》认为，如果只能要求球员以道德进行自我约束，那也恰恰反映出网球运动管理者的不作为，对离场时间实施更严格的限制势在必行。

　　“如果按照规则来看，西西帕斯没有违反任何规则。”德约科维奇也认为，修改规则才能从根本上解决这一问题，“我们应该给上厕所时间设个限制，不管是5分钟、6分钟还是7分钟。选手离开球场那一刻开始，计时器就必须打开。如果有了规则，你就要去尊重它。规则应该作出改变。”西西帕斯事件意外成为本届美网首周最大的话题。如何让规则与时俱进，如何通过规则约束球员的行为，对于网球运动管理者是一个极为现实的问题。至少这场争议在某种程度上提供了修改规则的契机。