首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工网评

社评

培训市场的“对赌游戏”,赢的只有卖家

工人日报-中工网评论员 郭振纲
2020-08-13 06:53:40  来源:中工网-工人日报

  急功近利的培训模式,往往扭曲了教育培训的内在规律,不利于人才的正规培养,且伤害着教育培训市场的公平竞争秩序,也容易助长“只要花钱就可以走捷径”的不良风气,必须进行规范。

  据今年第15期《半月谈》报道,今年,不少省份公务员招考增加了招录职数,公考报考一时火热。记者深入公考培训机构调查发现,一些培训机构抓住部分考生“想赢怕输”的心理,推出所谓的“协议保过”“不过退款”等保证协议。玩噱头、赌概率,欺诈营销……火爆的公考培训背后,暗坑不少。

  “协议保过,不过退款”“如果考不上还能收回学习费用,相当于买份保险”——一些公考培训市场看似“稳赚不赔”的承诺,让不少考生趋之若鹜。其实,这不过是一场对赌游戏:培训机构玩的是噱头,赌的是概率,稳赚不赔;考生盼的是“保过”,赌的是心安,花钱求稳。辅导增能的培训,被活生生异化为“赌场”,如此培训无异于饮鸩止渴。

  公考培训被异化为对赌游戏,与考试试题的可寻性和考生的急功近利以及培训机构的获利冲动,密切关联。一些培训机构从历年试题中摸索出某些“规律”,并将其转化为圈钱手段,大肆宣传,千方百计诱使考生“入套”;一些考生为了求稳或者谋求“捷径”,抱着“有用没用都没啥损失”“不能输在起跑线”的心理,主动或者被动地被裹挟到对赌游戏中。而公务员招录“万人上独木桥”的现实场景,助推了对赌游戏的泛滥。

  公考培训被异化为对赌游戏,让严肃的公考变成了一些培训机构获取暴利的通道,在所谓“协议保过”的加持下,在“你情我愿”的形式掩盖下,高价班堂而皇之地出场;它增加了考生的经济负担,在“报班比不报班强”的心理暗示下,一些考生被推上了对赌游戏的“战车”,支付了额外的成本;更为严重的是,它在一定程度上异化了公平的公考秩序。

  其实,公考培训市场的对赌协议,不过是教育培训市场长期存在的怪象的变种。此前,在高考培训及司考培训等资格考试培训中,都有过类似“协议保过”“不过退款”的游戏。有关部门也曾多次纠偏,但一直没有根绝。问题的根源在于,有关教育培训,我们尚缺乏统一法律,相关制度散见于行政部门的各种规定和通知中。而单项规定和通知的法律约束性差、惩罚性不强,出了问题多为罚款、整改。对于长期游走于“灰暗”空间的一些教育培训机构来说,些许的罚款与巨大的非法获利相比,构不成震慑。

  进一步而言,公考培训市场中的对赌游戏,不仅仅是教育管理层面的问题,更事关社会和法律。我国的教育培训市场规模巨大,随着产业升级、技术进步的加快,社会对高端人才的需求越来越大。越是巨大的市场,越是诱人的“蛋糕”,越会有人浑水摸鱼。而急功近利的培训模式,往往扭曲了教育培训的内在规律,不利于人才的正规培养,且伤害着教育培训市场的公平竞争秩序,也容易助长“只要花钱就可以走捷径”的不良风气,必须进行规范。

  整治教育培训市场的乱象,需要从经济、社会和法律层面综合施策、通力规范。制定统一的法律,规范教育培训的宗旨、方针和教育培训方式,出台严格的处罚措施,对扰乱教育培训市场的行为给予严厉处罚,引导全社会正确认识教育培训的功能、回归本源。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

e网评

现场·我在我思

来论·工事工评

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×