首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工网评

漫画评论

【图说】博弈?

嘉湖
2020-09-29 08:46:17  来源:中工网-工人日报

李法明 图

  据《新京报》报道,近日,有人大代表提出应“给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权”。教育部答复称,该建议对完善高校研究生科研成果评价标准有很大启发,将“充分采纳”。然而有人担心导师过度扩权,可能会加剧对研究生能否毕业的“一言堂”现象。

  从完善科研成果评价体系角度看,给予导师更多评价自主权,只要学生科研水平达到导师的要求,就可让其毕业有一定正面意义。但从舆论反映来看,扩权的同时如何更好地限权,更好地保护学生的利益同样需要引起重视。毕竟,诸如学生沦为导师“家仆”“科研苦力”,甚至引发极端悲剧的情况此前都曾发生。任何改革都不会一蹴而就,希望有关方面能够充分听取各方声音,将各界意见反应在制度设计和讨论中,共同为研究生培养涵养沃土。导师与学生,本不是博弈、对立的关系,相关改革还须谋求“最大公约数”。

 

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

e网评

现场·我在我思

来论·工事工评

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×