文/北京青年报记者 肖赧

　　利用为期4天的香河会议，中国足协竞赛及职业联赛各相关职能部门、中超公司就新赛季各级职业联赛开赛日程安排、赛制调整、注册与准入等问题设计出一系列应对预案。为确保相关规则出台科学与合理，中国足协还将召集各俱乐部总经理级负责人于明日下午在上海进行新一轮磋商。从目前情况看，新赛季中超联赛受疫情影响，大概率将采取“按蛇形排列原则分组、分两阶段进行”的赛制。但考虑到竞赛公平与公正，第二阶段赛事是采用淘汰赛制，还是沿用主客场制循环制或采用其他赛制，各方还要“求大同”。

　　此前，中国足协主席陈戌源接受央视采访时透露，新赛季中超联赛受疫情影响，为确保能在今年内完赛，很可能采用全新的分组、分阶段赛制。对于首阶段赛事按照“蛇形排列”原则分组，中国足协内部的意见目前比较统一。而考虑到各类意外情况发生的可能性，中国足协对中超第二阶段赛事赛制设计的考虑相对更细致。在讨论中，淘汰赛制被提出。也就是说，在首阶段分组双循环14轮赛事结束后，各组前4、后4名分别纳入“争冠组、保级组”，各组8支球队通过双循环淘汰赛制逐级捉对比赛，直至分别产生最终的冠亚军、下一赛季亚冠入场券、降级球队。这样算来，每队全季各进行20场比赛（含淘汰赛3个阶段6场比赛）。

　　不得不说的是，这样的赛制可能对联赛竞争性造成一定影响。举例来说，如果某支上赛季排名较低的球队被分入强队较集中的一组，那么即便在首阶段赛事排名垫底，那么只要打好淘汰赛，就能保级，那么在首阶段赛事该队会否消极比赛为次阶段赛事蓄力？同理，某夺冠热门球队在首阶段赛事未完全结束时，如提前锁定同组前4位置，那么理论上也存在最后几轮赛事战略放弃为第二阶段蓄力的可能性。此外，如第二阶段比赛采用淘汰赛制，降级队提前一轮就将产生，那么最后的排位赛意义何在？

　　由此可见，中国足协在调整中超赛制的细节问题上不可能单方拍板，所以他们需要利用上海会议之机与俱乐部积极协商。需要说明的是，诸如天津天海准入、新赛季各级职业联赛转会窗口补开等一系列问题同样需要足协与俱乐部加强沟通。后天的上海会议恐怕不会平静。